ไพ่ใบเดียว เล่นสล็อตออนไลน์ หลังจากเสร็จ

ไพ่ใบเดียว หลังจากเสร็จสิ้นการ 2015 มีเปอร์เซ็นต์ผ่านสองต่ำสุดในลีก, มินนิโซตาโค้งตลอดทางขึ้นถึง 9 TH ฤดูกาลที่ผ่านมา เกมวิ่งของพวกเขาไม่มีอยู่จริงในปี 2559 โดยจบการแข่งขันในระยะหลาต่อเกมเพียง 75.3 ไม่มีตัวเลือกที่มั่นคงในการวิ่งสวนกลับและแนวรุกที่น่าหดหู่ Vikings จึงพึ่งพาแซมแบรดฟอร์ดในการเติมบอลสั้น ๆ เพื่อที่จะเคลื่อนบอล มีเหตุผลที่เขาทำสำเร็จด้วยเปอร์เซ็นต์ความสำเร็จสูงสุดสำหรับ ไพ่ใบเดียว QB ในประวัติศาสตร์ NFL การโจมตีที่เร่งรีบของพวกเขาน่าจะดีขึ้นมากในปีนี้โดยมี Dalvin Cook และ Latavius ​​Murray ในแบ็คฟิลด์ดังนั้นมองหามินนิโซตาเพื่อให้มีการกระจายการวิ่งและการส่งผ่านที่เท่าเทียมกันมากขึ้นในปีหน้านี้ ในบทความนี้ฉันได้สำรวจสถานการณ์ “อีแร้ง”ที่อาจเกิดขึ้นระหว่างคุกและเมอร์เรย์

Seattle Seahawks
ทีมพีทแครอลได้เสร็จสิ้นในด้านล่างห้าเปอร์เซ็นต์ผ่านสี่ฤดูกาลก่อนหน้านี้ก่อนที่จะสิ้นสุดวันที่ 15 วันในปี 2016 อย่างไรก็ตามยังไม่มีการทำงานกลับมาเล่นมากกว่าเก้าเกมหรือรีบไปกว่า 500 หลาซีแอตเติฤดูกาลที่ผ่านมาเป็นที่น่าทึ่งอย่างแท้จริง สถิติ. คริสตินไมเคิลนักวิ่งชั้นนำของซีแอตเทิลปี 2016 (469 หลา) จบฤดูกาลในฐานะกรีนเบย์แพ็คเกอร์ ซีแอตเทิลหวังว่าจะพบคำตอบในการเข้าซื้อกิจการ Eddie Lacy นอกฤดูกาล Carroll จะหวังว่าจะได้รับการผลิตจากเขาและ Thomas Rawls เพราะฉันแน่ใจว่าเขาชอบที่จะกลับไปสู่เส้นทางการวิ่งของเขา ถ้าอย่างใดอย่างหนึ่งหรือทั้งสองอย่างสามารถรักษาสุขภาพให้แข็งแรงและซีแอตเทิลพัฒนาความสม่ำเสมอและความต่อเนื่องในแนวรุกมากขึ้นซีแอตเทิลอาจมีระยะ 1,000 หลา

ซานฟรานซิสโก 49ers

ฉันค่อนข้างตกใจที่เห็น Niners อัตราการผ่านต่ำมากหลังจากจบปีที่ 2-14 แต่ฉันคาดว่าตำแหน่งนั้นจะเปลี่ยนไปโดยมี Kyle Shanahan เป็นผู้ควบคุม Brian Hoyer น่าจะเป็นภัยคุกคามใน QB ที่ใหญ่กว่า Blaine Gabbert และ Colin Kaepernick และ Pierre Garcon ควรเป็นผู้มีพระคุณที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในฐานะตัวเลือกอันดับ 1 ของทีม นอกจากนี้ยังอาจคุ้มค่าที่จะลองกอง Hoyer-Garcon DFS เมื่อโอกาสที่เหมาะสมนำเสนอ

Mark Dankenbring (รู้จักกันในชื่อ Dank) จบการศึกษาจาก Miami University (OH) ด้วยปริญญาด้านการจัดการกีฬาและการวิเคราะห์ธุรกิจ เขาเล่นกีฬาแฟนตาซีมาเกือบ 10 ปีแล้วและเริ่มใช้เวลาส่วนใหญ่ในการเล่น DFS ตั้งแต่เขาสำเร็จการศึกษาในเดือนพฤษภาคมปี 2017 เขาเป็นแฟนเซนต์หลุยส์คาร์ดินัลตลอดชีวิตและปัจจุบันอาศัยอยู่ในซินซินนาติรัฐโอไฮโอ ปฏิบัติตามเขาใน Twitter @ MarkDankนิวอิงแลนด์ซื้อตัวรับปีที่สี่จากรัฐโอเรกอนหลังจากที่เขาโพสต์ย้อนกลับไป 1,100 ปีหลาในนิวออร์ลีนส์ ตอนนี้เขาเป็นตัวรับสัญญาณกว้างหมายเลขหนึ่งที่ชัดเจนของผู้รักชาติกับ Julian Edelman ที่ถูกกีดกันด้วย ACL ที่ขาดหายไปและเป้าหมาย 165 เป้าหมายของ Edelman จากฤดูกาลที่แล้วก็พร้อมสำหรับการคว้า ในฐานะอันดับหนึ่ง Cooks จะเผชิญกับตาราง WR1 ที่ง่ายที่สุดเป็นอันดับสามตาม Mike Clay ของ ESPN เขากำลังจะเป็น 8 TH WR โดยรวมในร่างอีเอสพีกับ ADP 19.6

บรรทัดของ Cooks ในตอนท้ายของฤดูกาลน่าจะเป็นประกาย แต่ปัญหาเช่นเคยในนิวอิงแลนด์คือมันยากที่จะคาดเดาการใช้งานของเขาแบบสัปดาห์ต่อสัปดาห์ Bill Belichick, Josh McDaniels & Co. มีชื่อเสียงในการสร้างแผนการเล่นเกมอย่างหนักเพื่อใช้ประโยชน์จากจุดอ่อนของฝ่ายตรงข้ามและไม่สนใจเรื่องสมดุลในการรุก เป็นไปได้ว่าหนึ่งสัปดาห์ผู้รักชาติอาจวิ่งบอลได้มากกว่า 50 ครั้งโดยมีการวิ่งหลังที่มั่นคง และเขาอยู่บนพื้นหญ้าได้เร็วเท่าบนสนามหญ้าหรือไม่? พ่อครัวอาจทำงานในช่องและด้านนอกดังนั้นเราจึงยังไม่รู้ว่าพวกเขาจะปรับใช้เขาอย่างไร เป็นสถานการณ์ที่ต้องติดตามอย่างใกล้ชิด สิ่งหนึ่งที่แน่นอนคือ Cooks เป็นผู้ชายที่โชคดีที่ได้จาก Hall of Fame QB ในอนาคตไปยังอีกแห่งหนึ่ง

แบรนดอนมาร์แชลดังนั้นลินช์ควรมองเห็นโอกาสมากมายหากเขาสามารถรักษาสุขภาพได้ ตอนนี้เขาถูกร่างเป็น RB13 แต่เขาอยู่ในจุดที่ดีและสามารถพิสูจน์ได้ว่ามีค่ามากกว่านี้


Eric Deckerอดีตบรองโกและเจ็ทหาทางรุกที่รัฐเทนเนสซี เขาถูกระบุว่าเป็น WR1 แต่ไททันส์คืนผู้นำเป้าหมายสี่คนจากฤดูกาลที่แล้วและเลือกอันดับที่ 5 ใน WR Corey Davis เขามีพรสวรรค์ด้านแฟนตาซีที่ได้รับการพิสูจน์แล้วมากที่สุดในทีมอย่างไรก็ตามในขณะที่เขาคว้าแชมป์ WR11 หรือดีกว่าสองฤดูกาลในปี 2013 และ 2015 ในขณะที่เล่นร่วมกับ Brandon Marshall และ Demaryius Thomas แต่ทีมไททันส์เป็นทีมแรกที่เร่งรีบและ TE Delanie Walker ได้จบการแข่งขันในฐานะเป้าหมายสูงสุดสองในสามฤดูกาลที่ผ่านมา Decker อยู่ในจุดที่เหมาะสม แต่ควรร่างเป็น WR2 หรือ WR3

มาร์เทลลัสเบนเน็ตต์ เป้าหมายใหม่ของแอรอนร็อดเจอร์สเข้าสู่ฤดูกาล 2017 หลังจากจบการแข่งขัน 10 อันดับแรกสุดแฟนตาซีในสามในสี่ฤดูกาลที่ผ่านมา เขาเข้าร่วมการโจมตีแบบไดนามิกในกรีนเบย์ซึ่งกำความแตกต่างที่สำคัญที่ต้องทำความความแตกต่างที่สำคัญที่ต้องทำความเข้าใจเมื่อเล่นกีฬาแฟนตาซีประจำวัน (DFS) คือความแตกต่างระหว่างการแข่งขัน “เกมเงินสด” และ “เงินรางวัลรวมที่รับประกัน” (GPP) นี่คือสองรูปแบบที่ได้รับความนิยมมากที่สุดใน FanDuel และ DraftKings และต้องการแนวทางที่แตกต่างกันในการสร้างรายชื่อผู้เล่นตัวจริง

เมื่อผู้เล่น 50% ได้รับรางวัล (รางวัลเดียวกัน) ถือว่าเป็นเกมเงินสด GPP เป็นส่วนหลักอื่น ๆ และโดยปกติจะเป็นทัวร์นาเมนต์ขนาดใหญ่ที่มีการจ่ายเงินรางวัลสูงมากที่ด้านบนซึ่งลดหลั่นลงไปถึงผู้เข้าเส้นชัยอันดับต้น ๆ โดยปกติประมาณ 20% ของพูลผู้เล่นจะได้รับเงินเป็น GPP พวกมันเป็นสัตว์ร้ายสองตัวที่แตกต่างกันและต้องการแนวทางที่แตกต่างกัน

กลยุทธ์เกมเงินสด
การสร้างผู้เล่นตัวจริงเกมเงินสดมักจะเน้นไปที่สิ่งหนึ่ง: การสร้างพื้นการให้คะแนน (ขั้นต่ำจำนวนฐานของการให้คะแนน) ที่จะทำให้จบในครึ่งบนของกลุ่มผู้เล่น ฟังดูง่ายพอสมควร แต่แนวทางอาจสูญหายไปในกระบวนการสร้างผู้เล่นตัวจริง

ผู้เล่นแฟนตาซีมีความปรารถนาตามธรรมชาติที่จะทำคะแนนให้ได้มากที่สุดเท่าที่เป็นไปได้ แต่ในการแข่งขัน 100 คน, 50 TH หมัดเด็ดที่ได้รับเงินเช่นเดียวกับ 1 เซนต์หมัดเด็ดที่ ดังนั้นเป้าหมายคือ 50 อันดับแรกความสม่ำเสมอหรือความสามารถในการคาดการณ์เป็นหัวใจสำคัญของการสร้างฟลอร์ดังนั้นผู้เล่นประเภท “บูมหรืออก” จึงไม่อยู่ในเรดาร์

สิ่งที่ยิ่งใหญ่ที่สุดอย่างหนึ่งที่ฉันได้เรียนรู้ในการเล่นเกมเงินสดคือมีเพียงบางส่วนของกลุ่มผู้เล่นเท่านั้นที่ต้องคำนึงถึงในการสร้างผู้เล่นตัวจริง มีผู้เล่นบางคนที่ฉันสามารถกำจัดได้โดยอัตโนมัติเนื่องจากขาดความสม่ำเสมอหรือผู้เล่นที่ไม่มีใครในสนามจะเลือก

การทำความเข้าใจบทละครที่มีมูลค่าเป็นอีกส่วนสำคัญของการสร้างผู้เล่นตัวจริงเกมเงินสด ฟังดูชัดเจน แต่ถ้าฉันระบุสองหลังที่วิ่งด้วยพื้นเดียวกันและอีกอันหนึ่งมีเงินเดือนถูกกว่า $ 1,000 ฉันมักจะเสียบปลั๊กกลับเข้ามาโดยไม่คำนึงถึงเพดานของพวกเขา (จุดสูงสุดของการผลิตที่เป็นไปได้) การระบุบทละครที่ได้รับความนิยมเป็นสิ่งสำคัญเพราะหากผู้เข้าแข่งขัน 60% ใช้ผู้เล่นคนนั้นและเขาทำได้ดีมากคุณจะมีช่วงเวลาที่ยากลำบากในการสร้างมูลค่าในตำแหน่งอื่น ๆ

นี่คือตัวอย่างได้รับบาดเจ็บในการฝึกซ้อมและทีมงานประกาศว่ คะแนนแฟนตาซีในขณะที่ 60% ของสนามแข่งขันเกมเงินสดทำให้เขาได้รับคะแนน คราวเวลล์วิ่งไป 90 หลาและผ่านบอลคู่จบด้วยคะแนน 12 แต้ม

ความแตกต่างแปดจุดนั้นไม่ได้สร้างหรือทำลาย แต่เมื่อมาจากผู้เล่นที่มีเงินเดือนน้อยกว่า 1,500 เหรียญซึ่งเป็นเจ้าของ 60% ก็ยากที่จะเอาชนะได้ ตอนนี้ผู้เล่นตัวจริงของคุณที่เหลือซึ่งมีราคาต่ำกว่าคู่แข่งของคุณ 1,500 เหรียญจะต้องสร้างความแตกต่างนั้นและฝ่ายตรงข้ามของคุณจะมีเงินมากขึ้นสำหรับการใช้จ่ายกับผู้เล่นที่มีราคาสูงกว่าซึ่งมักจะได้คะแนนมากกว่า

การเล่นแบบเน้นคุณค่ามักไม่ชัดเจนเท่ากับ RB สำรองที่เข้ารับหน้าที่เริ่มต้น แต่สิ่งสำคัญคือต้องทำการวิจัยและทำความเข้าใจว่าผู้เล่น DFS ใครจะมีแนวโน้มที่จะเล่นในสัปดาห์หน้า

การระบุชอล์ค (ยอดนิยม) ไม่ได้มีความสำคัญเพียงแค่เมื่อคุณต้องการเล่น แต่ยังรวมถึงเมื่อคุณต้องการจาง (หลีกเลี่ยง) ด้วย หากคุณรู้ว่าผู้เล่นจะเป็นเจ้าของ 50% ในเกมเงินสด แต่คุณชอบใครสักคนที่ดีกว่าในราคาที่ใกล้เคียงกันอาจเป็นประโยชน์ในการทำให้ชอล์กจางลง หากผู้เล่นที่คุณเลือกในราคาเดียวกันมีประสิทธิภาพดีกว่าผู้ชายใน 50% ของบัญชีรายชื่อคุณจะได้เปรียบกับผู้เล่นตัวจริงเหล่านั้นและมีโอกาสที่ดีกว่าในการวางเงิน กลยุทธ์นี้เหมาะสำหรับผู้ที่ชอบใช้ชีวิตแบบเสี่ยง ๆ

สรุปเกมเงินสด:

1) สร้างผู้เล่นตัวจริงที่มีคะแนนสูงสุดเท่าที่จะเป็นไปได้

2) หลีกเลี่ยงผู้เล่นที่บูมหรือหน้าอกที่สามารถสร้างผู้เล่นตัวจริงของคุณด้วยผลงานที่ไม่ดี

3) ทำความเข้าใจกับมูลค่าที่เล่นในแต่ละตำแหน่งที่มุ่งหน้าเข้าสู่การแข่งขันของคุณ

4) ทำความเข้าใจกับชอล์คและพิจารณาว่ามันมีค่าพอสำหรับผู้เล่นตัวจริงของคุณหรือควรจะจาง

5) การวิจัยการวิจัยการวิจัย คุณค่าจะนำเสนอตัวเองผ่านการวิจัย

กลยุทธ์เกม GPP
การสร้างผู้เล่นตัวจริงสำหรับ GPP ต้องใช้วิธีที่ตรงกันข้ามกับเกมเงินสด ในเกม GPP เราต้องการกำหนดเป้าหมายผู้เล่นที่มีเพดานสูงสุด เนื่องจากมีผู้เข้าร่วมเพียง 20% เท่านั้นที่ได้รับเงินจึงเป็นงานที่ยากกว่ามากที่จะต้องทำอย่างต่อเนื่อง แม้ว่าขั้นตอนการคัดเลือกผู้เล่นจะขึ้นอยู่กับเพดานแทนที่จะเป็นพื้น แต่หลักการวิจัยก็ยังคงเหมือนเดิมเมื่อตรวจสอบแนวนอนของ GPP เรายังคงต้องการระบุบทละครยอดนิยมประจำสัปดาห์เนื่องจากจะช่วยให้เราตัดสินใจได้ว่าเราต้องการที่จะเล่นละคร (กับละครยอดนิยม) หรือเล่นชอล์กผู้เล่น Boom หรือ bust จะได้รับการต้อนรับกลับเข้าสู่จักรวาลผู้เล่นของเราเมื่อสร้างผู้เล่นตัวจริง GPP แต่เราไม่จำเป็นต้องมีบัญชีรายชื่อของการเล่นทั้งหมดหรือไม่มีเลย แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะมีผู้เล่นทั้งหมดของคุณ“ บูม” ในสัปดาห์เดียวกัน ในขณะที่เรามุ่งเน้นไปที่เพดานของผู้เล่นนั่นไม่ได้หมายความว่าเรากำลังไล่ชั้นของพวกเขาออก ฉันค่อนข้างจะมีผู้เล่นที่มีฟลอร์ 10 แต้มและเพดาน 30 แต้มมากกว่าหนึ่งคนที่มีพื้น 0 และเพดานเดียวกัน ข้อดีคือทั้งหมดที่เรากำลังมองหาในการแข่งขันแบบทัวร์นาเมนต์

วิธีที่ดีที่สุดวิธีหนึ่งในการแยกตัวเองออกจากสนามในทัวร์นาเมนต์ GPP คือการเลือกผู้เล่นที่มีโอกาสเป็นเจ้าของต่ำ มันควบคู่ไปกับความคิดในการทำให้ชอล์คจางลง แต่การเลือกการเล่นแบบตรงกันข้ามที่ถูกต้องสามารถทำให้คุณขึ้นลีดเดอร์บอร์ดได้เร็วกว่าสิ่งอื่นใด ตัวอย่างเช่นหากคุณเลือก Marcus Mariota ในสัปดาห์ที่มีผู้เล่นเป็นเจ้าของเพียง 3% และเขาเป็นผู้ทำคะแนนสูงสุดคุณจะได้เปรียบ 97% สำหรับผู้เล่นตัวจริงเพียงแค่เลือกกองหลังที่เหมาะสม ดังนั้นกลยุทธ์ที่มีประโยชน์คือการจับคู่บทละครที่แตกต่างกับละครยอดนิยม สมมติว่า Julio Jones กำลังเผชิญหน้ากับมุมที่อ่อนแอและเป็นเจ้าของ 35% ของทีม คุณยังรักการจับคู่ดังนั้นคุณจะเพิกเฉยต่อความเป็นเจ้าของสูงและเลือกเขาต่อไป Julio มีสัปดาห์ที่ยิ่งใหญ่ แต่คุณยังคงแข่งขันกับ 35% ของสนามเมื่อได้รับเงินเพียง 20% ดังนั้นคุณต้องแยกความแตกต่างจากที่อื่น การเลือกผู้เล่นที่เป็นเจ้าของต่ำซึ่งไม่พบใน 35% ของผู้เล่นตัวจริงเหล่านั้นบรรลุเป้าหมายดังกล่าวและการค้นหาอัญมณีที่มีเจ้าของน้อยสามารถสร้างรายได้มหาศาลเหล่านั้นได้

การวางซ้อนมีบทบาทอย่างมากในการสร้างรายการ GPP เช่นกัน นี่ไม่ได้เป็นเพียงเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ เท่านั้น: ฉันผ่านรายการMillionaire Maker ของ DraftKings ที่ได้รับรางวัลจากปี 2016 และพบสิ่งต่อไปนี้:

ผู้เล่นตัวจริงที่ชนะ 10 ใน 14 มีสแต็กที่เกี่ยวข้องกับ และหนึ่งสแต็กผู้เล่นสี่คนที่ประกอบด้วย QB-WR2-TE-FLEX (RB ). ในขั้นต้นเราจะเห็นว่ามันหายากที่จะหาการวิ่งกลับในสแต็คเนื่องจาก Devonta Freeman เป็น RB1 หรือ RB2 เพียงตัวเดียวที่จะสร้างได้เนื่องจากเกมมักจะเอียงไปทางใดทางหนึ่งเมื่อต้องวิ่งหรือผ่าน ฟรีแมนลากบอลได้ห้าครั้งในระยะ 81 หลาในสัปดาห์นั้นและส่งบอลได้เพียง 12 ครั้งเท่านั้นดังนั้นเราจึงเข้าใจได้ว่าเหตุใดจึงเป็นค่าผิดปกติ
เมื่อคืนวันอังคารที่ผ่านมารัฐนิวเจอร์ซีย์และเพื่อนผู้ร้องสมาคมนักขี่ม้าพันธุ์ใหม่แห่งรัฐนิวเจอร์ซีย์ (NJTHA) ได้ยื่นข้อสรุปเกี่ยวกับข้อดีของคดีที่พวกเขาต่อต้าน ลีกกีฬาใหญ่ๆ และข้อโต้แย้งของพวกเขาทั้งสองอย่างน่าเชื่อและค่อนข้างตลกสำหรับคู่รัก จุด

( พื้นหลังโดยย่อหากคุณเพิ่งทราบว่าเกิดอะไรขึ้น: ในปี 1992 สภาคองเกรสได้ออกกฎหมายที่เรียกว่าPASPA (พระราชบัญญัติคุ้มครองกีฬามืออาชีพและมือสมัครเล่น) ซึ่งห้ามการพนันกีฬานอกเนวาดาอย่างมีประสิทธิภาพ แต่การกระทำนั้นมีปัญหาบางอย่าง และอาจขัดต่อรัฐธรรมนูญเนื่องจากวิธีการดำเนินการและปฏิบัติต่อรัฐด้วยเหตุผลอื่น ๆ ที่นิวเจอร์ซีย์และ NJTHA โต้แย้งหากศาลฎีกาแห่งสหรัฐอเมริกา (SCOTUS) พบว่ากฎหมายขัดต่อรัฐธรรมนูญหรือมีข้อบกพร่องประตูจะ เปิดให้เดิมพันกีฬาในนิวเจอร์ซีย์และรัฐอื่น ๆ )

ด้านล่างนี้เราจะเน้นบางส่วนของบรีฟที่น่าสนใจที่สุดและเสนอความคิดเห็นเกี่ยวกับเรื่องนี้ทั้งหมด ผู้ตอบแบบสอบถามซึ่งรวมถึง NCAA, NFLและลีกอาชีพอื่น ๆ มีเวลาจนถึงวันที่ 16 ตุลาคมในการยื่นคำบรรยายสรุปว่าเหตุใด PASPA จึงเป็นไปตามรัฐธรรมนูญเหตุใดพวกเขาจึงคิดว่าการตีความของรัฐนิวเจอร์ซีย์ไม่ถูกต้องและเหตุใดการพิจารณาคดีของศาลวงจรจึงควรมีผล ( หากคุณอยู่ที่นี่เพื่อ Zoolander เท่านั้นให้เลื่อนลง )

บทสรุปสำหรับรัฐนิวเจอร์ซีย์และสมาชิกสภานิติบัญญัติ (รวมถึงผู้ว่าการรัฐคริสคริสตี้) มุ่งเน้นไปที่หลักคำสอนและสิทธิของรัฐ“ ต่อต้านการบังคับบัญชา”

ส่วนหนึ่งของเส้นขอบฟ้าของแอตแลนติกซิตี
ปมของการโต้แย้งของรัฐนิวเจอร์ซีย์คือ PASPA impermissibly commandeers รัฐโดยกำหนดให้ห้ามการพนันกีฬาและ / หรือการบำรุงรักษาและการบังคับใช้กฎหมายของรัฐที่ห้ามการพนันกีฬา

นิวเจอร์ซีย์หมายถึงคำตัดสินของศาลฎีกาก่อนหน้านี้ (“ กฎหมายคดี”) เพื่อช่วยในการชี้ประเด็น ข้อโต้แย้งของพวกเขาย้อนกลับไปที่ข้อบังคับของสมาพันธ์ (ให้สัตยาบันในปี 1781 ก่อนรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกา) เพื่ออธิบายว่าเหตุใดบรรพบุรุษผู้ก่อตั้งจึงต้องการป้องกันระบบการปกครองที่รัฐบาลกลางสามารถบอกสภานิติบัญญัติของรัฐได้ว่าต้องทำอย่างไรและจะควบคุมอย่างไร กิจกรรมของพลเมืองของพวกเขา รัฐชี้ให้เห็นว่าสภาคองเกรสสามารถออกกฎหมายที่ส่งผลกระทบโดยตรงต่อประชาชน แต่ไม่สามารถบอกได้ว่าจะต้องทำ (หรือเก็บรักษา) กฎหมายอะไรและจะควบคุมประชาชนอย่างไร

ประเด็นสำคัญและไฮไลท์บางส่วนจากบทสรุป (เพิ่มการเน้นย้ำ):
ทนายความเขียนโดยอ้างภาษาบางส่วนจากคดีในศาลฎีกาก่อนหน้านี้:

“ ในขณะที่สภาคองเกรสมีอำนาจมากมายในการปกครองประเทศโดยตรงรวมถึงในส่วนที่มีความกังวลอย่างใกล้ชิดต่อรัฐ แต่ก็ไม่เคยเข้าใจรัฐธรรมนูญว่าจะให้รัฐสภามีความสามารถในการกำหนดให้รัฐปกครองตามคำแนะนำของรัฐสภา”

ข้อห้ามในสภาคองเกรสที่เป็นผู้บังคับบัญชารัฐบาลของรัฐนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการรักษา“ การแบ่งอำนาจของรัฐธรรมนูญระหว่างรัฐบาลกลางและรัฐบาลของรัฐ” นิวยอร์ก 505 สหรัฐอเมริกาที่ 175 เมื่อสภาคองเกรสกำหนดเนื้อหาของกฎหมายของรัฐจะทำลายการตอบสนองของรัฐบาลของรัฐต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งของพวกเขาพร่าเลือนเส้นแบ่งของความรับผิดชอบระหว่างประชาชนกับรัฐบาลของรัฐและรัฐบาลกลางและขัดขวางความสมดุลระหว่างรัฐบาลเหล่านั้น ที่ปกป้องเสรีภาพส่วนบุคคล Id. ที่ 188; Printz, 521 US ที่ 922

อย่างที่คุณเห็นมีหลายอย่างเกิดขึ้นที่นี่ หนึ่งในชิ้นสำคัญของการต่อสู้นี้เป็นวิธีที่รัฐนิวเจอร์ซีย์ตอบสนองต่อการปกครอง 2012 ในกรณีที่ก่อนหน้านี้โดยการยกเลิกบางส่วน “ลักษณะต้องห้ามกฎหมายของรัฐที่เกี่ยวกับการพนันกีฬาในปี 2014 ขนานนามของการยกเลิกบางส่วน .” แต่ลีกฟ้องร้องอีกครั้งและปิดกั้นไม่ให้กฎหมายมีผลบังคับได้สำเร็จซึ่งนิวเจอร์ซีย์ระบุว่าโดยพื้นฐานแล้วมีผลบังคับให้รัฐต้องดำเนินการโดยรักษากฎหมายในหนังสือและบังคับให้รัฐบังคับใช้ข้อห้ามดังนั้นจึงเป็น “ผู้บังคับบัญชา” รัฐบาลของรัฐที่จะกระทำ พวกเขาโต้แย้งว่านั่นคือ“ ผิดรัฐธรรมนูญทั้งหมด”

ประเด็นสำคัญเพิ่มเติมบางประการที่ทำโดยนิวเจอร์ซีย์ในการบังคับบัญชา:

หลักการป้องกันเกณฑ์ปกป้องระบบของเราโชคดีของรัฐบาลและเสรีภาพส่วนบุคคลว่าระบบมีจุดมุ่งหมายเพื่อรักษาความปลอดภัยในอย่างน้อยสามวิธี: First, มั่นใจหลักการที่ว่าแต่ละระดับของรัฐบาลยังคงตอบสนองต่อความต้องการของแต่ละเขตเลือกตั้งของตน ประการที่สองหลักการนี้ทำให้มั่นใจได้ว่าเจ้าหน้าที่ของรัฐและรัฐบาลกลางยังคงต้องรับผิดชอบต่อพฤติกรรมของตนเอง ในที่สุดหลักการดังกล่าวก่อให้เกิดการแพร่กระจายของอำนาจไปยังหลาย ๆ อำนาจอธิปไตยซึ่ง“ ลดความเสี่ยงจากการกดขี่ข่มเหงและการละเมิดจากทั้งสองฝ่าย” Printz, 521 US ที่ 921

ในประเด็นแรกนิวเจอร์ซีย์ต่อมาขยายผลโดยชี้ให้เห็นว่า PASPA ป้องกันไม่ให้สมาชิกสภานิติบัญญัติของรัฐออกกฎหมายตามที่ประชาชนต้องการ ในปี 2554 ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในรัฐนิวเจอร์ซีย์ได้รับการอนุมัติโดยการขอบ 2-1 ซึ่งเป็นการแก้ไขรัฐธรรมนูญของรัฐที่ไม่มีผลผูกพันเพื่อให้สามารถเดิมพันกีฬาที่ถูกกฎหมายและมีการควบคุม แต่ PASPA ก็กีดกันรัฐไม่ให้ดำเนินการตามกฎหมาย (ซึ่ง NJTHA ระบุว่าเป็นการลดทอนเสรีภาพของประชาชน)

ในประเด็นที่สองรัฐนิวเจอร์ซีย์ระบุว่าเนื่องจากรัฐบาลกลางบังคับให้รัฐห้ามการพนันกีฬาและบังคับใช้มาตรการดังกล่าวหรือบังคับให้รัฐรักษาข้อห้ามเมื่อประชาชนต้องการให้ไปรัฐบาลของรัฐ / สมาชิกสภานิติบัญญัติจึงดำเนินการโดยมิชอบ ความร้อนแรงเมื่อเจ้าหน้าที่ที่มาจากการเลือกตั้งของรัฐบาลกลางเป็นผู้ที่มีหน้าที่กำหนดนโยบาย โดยพื้นฐานแล้วหากสภาคองเกรสต้องการทำสิ่งที่ผิดกฎหมายมักจะทำได้ แต่พวกเขาต้องรับผิดชอบต่อสิ่งนั้นนิวเจอร์ซีย์ให้เหตุผล

และประเด็นที่สามพูดถึงประเด็นสหพันธรัฐและความสมดุลระหว่างรัฐบาลกลางและผู้ว่าการรัฐและพวกเขาควรดำเนินการแยกกัน แต่ให้ตรวจสอบซึ่งกันและกัน

ต่อมาในช่วงสั้น ๆ ที่ปรึกษาของนิวเจอร์ซีย์ได้เน้นถึงข้อโต้แย้งที่เปลี่ยนไปและไม่สอดคล้องกันของลีกตลอดประวัติศาสตร์ห้าปีของข้อพิพาทนี้:

ความคิดที่ว่า PASPA อนุญาตให้รัฐยกเลิกข้อห้ามตามกฎหมายของรัฐเกี่ยวกับการพนันกีฬาได้ถูกคิดค้นขึ้นครั้งแรกโดยลีคในปี 2555 เพื่อตอบสนองต่อข้อโต้แย้งต่อต้านการบังคับบัญชาของนิวเจอร์ซีย์ ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมาเช่นเดียวกับกิ้งก่าการตอบสนองได้เปลี่ยนแปลงไปเรื่อย ๆ เพื่อให้เข้ากับสภาพแวดล้อมเพื่อชี้ให้เห็นว่ารัฐอาจ“ ห้ามการพนันกีฬาบางรูปแบบ แต่ไม่ใช่ทุกรูปแบบ” ตราบใดที่การยกเลิกของรัฐไม่ใช่“ การอนุญาตโดยพฤตินัย ” JA415−16. และตอนนี้รอบที่สามได้ข้อสรุปแล้วว่า PASPA อาจอนุญาตให้มีการยกเลิกที่อนุญาตเฉพาะ “การเดิมพันขั้นต่ำระหว่างเพื่อนและครอบครัว” เนื่องจากการยกเลิกดังกล่าวจะมีเพียง “ผลการอนุญาต” ที่ จำกัดตั้งแต่เวลานั้นเหมือนกิ้งก่าตอบสนองได้ปรับเปลี่ยนอย่างต่อเนื่องเพื่อให้เหมาะสมกับสภาพแวดล้อมประการแรก PASPA อนุญาตให้มีการยกเลิก “ทั้งหมดหรือบางส่วน” 41 JA197 แต่ทันทีที่มีการบังคับใช้การยกเลิกปี 2014ทันใดนั้นลีกก็บอกว่าอนุญาตให้ใช้เฉพาะ “การยกเลิกกฎระเบียบโดยสมบูรณ์” เท่านั้น JA100 เมื่อสหรัฐอเมริกาปฏิเสธการก่อสร้างนั้นลีกก็เปลี่ยนไป

จากนั้นรัฐนิวเจอร์ซีย์ก็แสดงให้เห็นถึงตำแหน่ง ( และของเราที่ SportsHandle ) ว่าลีกกำลังทำหน้าที่หน้าซื่อใจคด:

รายงานของคณะกรรมการทำให้กรรมการฟุตบอลกังวลว่า “การพนันกีฬาที่ถูกกฎหมายจะเปลี่ยนไป . . วิธีการรับรู้ [เกม NFL] “ความกังวลของผู้บัญชาการทีมเบสบอลเกี่ยวกับ” สถานะทางศีลธรรมของการพนันกีฬา [ถูก] นิยามใหม่โดยการทำให้ถูกต้องตามกฎหมาย “และคำแนะนำของอดีตเจ้าหน้าที่เอฟบีไอที่ขยายการพนันกีฬาที่ถูกกฎหมายอาจ ” Id. ที่ 4, 7 (เพิ่ม Emphases)

อันที่จริงรายงานของคณะกรรมการฉบับย่อกล่าวถึงการคุกคามของการพนันกีฬาที่“ ถูกกฎหมาย” (หรือรูปแบบอื่น ๆ ของ“ ทำให้ถูกกฎหมาย”) สิบครั้งแยกกัน Id. ที่ 4−8. หมกมุ่นกับการคุกคามของการ“รับรอง” การพนันกีฬาที่ดูเหมือนว่าจะได้รับการใส่ผิดตราบเท่าที่ NFL และเอชแอลในขณะนี้หรือเร็ว ๆ นี้จะมีทีมในลาสเวกัสและข้าราชการของหนึ่งในสามลีกได้ประกาศต่อสาธารณชนสนับสนุนของเขาสำหรับการเล่นกีฬา legalized การพนัน ดู Adam Silver, ทำให้ถูกกฎหมายและควบคุมการเดิมพันกีฬา, NY Times, 13 พฤศจิกายน 2014 ที่ A27 แต่ไม่ว่าในกรณีใด ๆ สภาคองเกรสแสดงความกังวลเกี่ยวกับการพนันกีฬาที่ “ถูกต้องตามกฎหมาย” นั้นไม่สามารถตกลงกันได้อย่างสิ้นเชิงกับผลทางกฎหมายที่อนุญาตให้รัฐยกเลิกข้อห้ามทั้งหมดในการเดิมพันกีฬา

สิ่งนี้มีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นจากการโต้แย้งด้วยปากเปล่า เราได้สำรวจตำแหน่งของอดัมซิลเวอร์และตำแหน่งกรรมาธิการอื่น ๆในบทความนี้ที่นี่

บทสรุปของ NJTHA มุ่งเน้นไปที่สหพันธรัฐความสำคัญของอำนาจอธิปไตยของรัฐความเจ้าเล่ห์ของลีกและปัญหาอื่น ๆ เกี่ยวกับการทำงานของ PASPA
จุดเริ่มต้นของบทสรุปของ NJTHA ชี้ให้เห็นว่าข้อยกเว้นที่สลักไว้ใน PASPA สนับสนุนสี่รัฐอย่างไร“ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนวาดาและเดลาแวร์ใกล้เคียง” ซึ่งมีการพนันกีฬาเต็มรูปแบบและการเดิมพันแบบพาร์เลย์ NFL แบบ จำกัด สิ่งนี้ก่อให้เกิด “ข้อเสียเปรียบในการแข่งขัน” พวกเขาโต้แย้งซึ่งพูดถึงหลักคำสอนเรื่องอำนาจอธิปไตยที่เท่าเทียมกันตามที่รัฐควรจะมีความเท่าเทียมกัน

จากนั้น NJTHA ก็เข้าสู่ความเจ้าเล่ห์ของลีกการสนับสนุน (1) การเดิมพันกีฬาแฟนตาซี (กีฬาแฟนตาซีรายวันหรือ DFS) (2) การลงทุนใน DFS และ (3) ผลประโยชน์ที่ได้รับจากมัน และต่อมา NJTHA ให้เหตุผลว่า PASPA อนุญาตให้ลีกยับยั้งการแข่งขันเพื่อผลประโยชน์ของตัวเอง

NJTHA ระบุข้อโต้แย้งที่คล้ายคลึงกับนิวเจอร์ซีย์เกี่ยวกับอำนาจอธิปไตยของรัฐ “ รัฐธรรมนูญให้อำนาจในการแจกแจงจำนวน จำกัด แก่รัฐสภาในการควบคุมประชาชนโดยตรง แต่ไม่ได้ให้อำนาจแก่รัฐสภาในการบังคับให้รัฐหรือเจ้าหน้าที่ของรัฐควบคุมประชาชน”

ข้อโต้แย้งที่สำคัญอีกประการหนึ่งที่อาจสะท้อนในศาลฎีกาคือวิธีการบังคับใช้ของ PASPA ภาษาของกฎหมายอนุญาตให้ลีกกีฬาป้องกันไม่ให้หน่วยงานของรัฐอนุญาตการพนันกีฬา ดังนั้นผู้ร้องจึงโต้แย้งว่าโดยพื้นฐานแล้วเป็นการเอาท์ซอร์สหรือมอบหมายสิ่งที่รัฐบาลควรจะทำ ดังนั้นการบังคับใช้โดยสภาคองเกรสไม่มีค่าใช้จ่ายใด ๆ NJTHA เขียน:

เนื่องจากรัฐได้รับคำสั่งจาก PASPA ไม่ให้อนุญาตให้มีการพนันกีฬาดังนั้น PASPA จึงได้รับคำสั่งจากเหตุผลให้สั่งห้ามการพนันดังกล่าว ในการทำเช่นนั้นPASPA จึงวางปืนไว้ในมือขององค์กรกีฬาเอกชนเช่นลีคโดยให้อำนาจในการตัดสินใจที่ปราศจากข้อ จำกัด ในการกำหนดเป้าหมายการบังคับใช้ PASPA กับเอกชนเช่น NJTHA รัฐอธิปไตยเช่นนิวเจอร์ซีย์หรือทั้งสองอย่างI. ดู Nat’l Fed’n จาก Indep รถบัส. v. Sebelius, 567 US 519, 581 (2012) (Roberts, CJ, เข้าร่วมโดย Breyer & Kagan, JJ.) (“ ในกรณีนี้การที่สภาคองเกรสเลือก ‘การชักจูง’ ทางการเงินเป็นมากกว่า ‘การให้กำลังใจที่ค่อนข้างอ่อน’ – มันเป็นปืนที่ศีรษะ “)

สมาชิกศาลอนุรักษ์นิยมที่เชื่อมั่นอย่างยิ่งในอำนาจอธิปไตยของรัฐอาจสนใจที่จะตรวจสอบปัญหานี้ เพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้จาก NJTHA และในความรับผิดชอบตามกฎหมาย:

PASPA ทำให้สภาคองเกรสอยู่ห่างไกลจากความรับผิดชอบใด ๆ โดยการให้สิทธิ์องค์กรเอกชนเช่นลีคโดยมีอำนาจในการตัดสินใจในการบังคับใช้บทบัญญัติของตนกับใครก็ตามที่ลีกเลือก 28 USC 3703 ดังนั้นสภาคองเกรสไม่เพียง แต่เปลี่ยนภาระหน้าที่ในการห้ามการพนันกีฬาให้แก่รัฐเท่านั้น แต่ยังหลีกเลี่ยงค่าใช้จ่ายของรัฐบาลกลางในการตรวจสอบให้แน่ใจว่าสอดคล้องกับข้อกำหนดของ PASPA โดยให้อำนาจแก่ลีกในการขอคำสั่งเพื่อบังคับให้รัฐห้ามกีฬา การพนัน

การเข้าร่วมลีกด้วยอำนาจในการตัดสินใจในการบังคับใช้ PASPA ไม่เพียง แต่เป็นการป้องกันรัฐสภาจากความรับผิดชอบเท่านั้น แต่ยังก่อให้เกิดอันตรายจากการบังคับใช้ตามอำเภอใจและไม่อาจคาดเดาได้ ภายใต้มาตรา 3703 ของ PASPA ลีกสามารถเลือกและเลือกได้ว่าต้องการบังคับใช้ PASPA เมื่อใดและเมื่อใดที่จะเมินต่อการละเมิด PASPA นี่คือสิ่งที่ลีคได้ทำที่นี่

และบางคำจาก NJHTA เกี่ยวกับความหน้าซื่อใจคดและผลที่ตามมาของ PASPA:

ในขณะเดียวกันกับที่ลีกได้ปรับใช้อย่างจริงจังภายใต้หน้ากากของการปกป้องความสมบูรณ์ของเกมของพวกเขาและเกมของผู้อื่นทรัพยากรของพวกเขาในการปิดกั้น NJTHA จากการเล่นพนันกีฬาพวกเขากำลังเก็บเกี่ยวผลกำไรจาก Fantasy และ DFS ที่ได้จากการเดิมพัน การแสดงของผู้เล่นในเกมของลีคและเกมของผู้อื่น การรับรอง Fantasy และ DFS อย่างเต็มรูปแบบของ Leagues แสดงให้เห็นถึงผลกระทบที่เป็นอันตรายที่สามารถตามมาได้เมื่อสภาคองเกรสพยายามหลีกเลี่ยงความรับผิดชอบทางการเมืองจากการกระทำของตนโดยให้อำนาจบังคับใช้ดุลยพินิจแก่บุคคลที่อาจมีผลประโยชน์ส่วนตนซึ่งขัดแย้งกับกฎเกณฑ์ เช่น PASPA วัตถุประสงค์. ดังนั้นลีคจึงยืนอย่างหน้าซื่อใจคดต่อหน้าศาลนี้ที่แสวงหาผลกำไรจากกิจกรรมที่ 41 PASPA ห้ามอย่างชัดแจ้งในขณะเดียวกันก็ใช้ PASPA เพื่อหยุด NJTHA จากการดำเนินงานสถานที่พนันกีฬาที่ Monmouth Park ซึ่งมีศักยภาพในการช่วยงานบันทึกใหม่ อุตสาหกรรมม้าเจอร์ซีย์และรักษาพื้นที่เปิดโล่ง

สุดท้ายไปที่Derek Zoolanderซึ่งมาช้าในบทสรุปของ NJHTA อ้างถึงการฝึกซ้อมในรอบที่สามในกรณีนี้พวกเขาเขียนเกี่ยวกับการตีความ PASPA ของศาล:

“ การเขียน PASPA ใหม่ของศาลนั้นชวนให้นึกถึงข้อเสนอที่บางครั้งฝ่ายนิติบัญญัติจะยอมให้หาทางแก้ปัญหา“ Goldilocks – ไม่ใหญ่เกินไปไม่เล็กเกินไป แต่ถูกต้อง “เข้าฟรีแอริโซนา Club’s Freedom Club PAC v. Bennett, 564 US 721, 760 (2011) (Kagan, J. , dissenting) แต่วิธีการที่ PASPA ส่วนใหญ่เขียนซ้ำนั้นตรงกันข้ามกับโซลูชัน Goldilocks: มันจะเหมือนกับว่า Goldilocks มีความสุขกับการนั่งบนเก้าอี้ขนาดใหญ่ (เช่นเก้าอี้โยกของ Edith Ann) หรือในเก้าอี้ตัวเล็ก (เช่นเก้าอี้โยก) ในศูนย์เด็กของ Derek Zoolander) แต่ไม่ใช่สิ่งใดระหว่างสองขั้วนี้

ดังนั้นนี่คือจุดเริ่มต้นของสิ่งต่างๆ บทสรุปที่ทรงพลังและในเดือนตุลาคมเราน่าจะได้รับการตอบรับที่ดีจากลีกและข้อโต้แย้งที่น่าเชื่อในด้านนั้นเพื่อสนับสนุน PASPA หลังจากนั้นผู้ยื่นคำร้องจะมีโอกาสที่จะตอบกลับโดยย่ออีกครั้งจากนั้นจะมีการโต้แย้งด้วยปากเปล่า

ในขณะที่ฤดูกาล NFL กำลังจะเริ่มต้นขึ้นกีฬาแฟนตาซีทุกวันยังคงดำเนินต่อไปอย่างเต็มกำลัง (และเรารักพวกเขาที่นี่!) ประชาชนในสหรัฐอเมริกาและนิวเจอร์ซีย์จะวางเดิมพันที่ผิดกฎหมายหลายพันล้านครั้งและ Oakland Raiders ยังคงย้ายไปที่ลาสเวกัส . คอยติดตาม.

กลับมาหลังจากวันแรงงานเมื่อเราจะนำเสนอการวิเคราะห์เชิงลึกในการสนทนากับผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายซึ่งติดตามความพยายามของรัฐนิวเจอร์ซีย์ในการใช้การพนันกีฬาในรัฐมายาวนานก่อนที่สภาคองเกรสจะกลับสู่พื้นในวันที่ 5 กันยายนรอนพอลอดีตผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของพรรคลิเบอร์ทาเรียนได้เขียนคำตำหนิอย่างไม่พอใจของชาร์ลีเดนท์ผู้แทนเพนซิลเวเนียที่เสนอห้ามเล่นการพนันออนไลน์สำหรับ PennLive.com ดร. พอลอดีตสมาชิกสภาคองเกรสยังเป็นผู้สนับสนุนอย่างดุเดือดสำหรับสิทธิส่วนบุคคลและลัทธิรัฐธรรมนูญและมองว่าการโจมตี“ แอบ” ของผู้แทนเดนท์เป็นภัยคุกคามต่ออำนาจอธิปไตยของรัฐและการแก้ไขครั้งที่ 10 เปาโลกล่าวว่า:
ฟิลลิปส์กล่าวว่าธุรกิจของเธอจัดการงานล้างข้อมูลสำหรับ CityCenter และจ้างคนงานระหว่าง 30 ถึง 100 คนในหลาย ๆ ครั้งในไซต์ เธอกล่าวว่า Six Star ทำงานให้กับ MGM Mirage เป็นเวลาสามปีและไม่เคยมีปัญหาในการจ่ายเงิน ตอนนี้เธอตกอยู่ในอันตรายที่จะต้องล้มเลิกธุรกิจของเธอ

“สิ่งนี้ต้องได้รับการแก้ไขโดยเร็ว” เธอกล่าว “MGM บอกว่าพวกเขาจะพยายามช่วย แต่อย่าส่งหมอไปงานศพ”

Mel Hawkins ประธาน บริษัท Apex Electric เข้าร่วมการประชุมกับชะนีเพราะเขาถูกขอให้เข้าร่วมโดยเจ้าหน้าที่ของ Perini อย่างไรก็ตามเขายังคงให้ความสำคัญกับ MGM Mirage และมีจุดยืนที่เป็นกลางในเรื่องนี้

เนื่องจากเขาเป็นเจ้าของธุรกิจของชนกลุ่มน้อย Hawkins กล่าวว่าเขาได้รับการสนับสนุนจากอดีตประธาน MGM Mirage Terry Lanni ให้เสนอราคางานที่ CityCenter ฮอว์กินส์ซึ่งเลือกคำพูดของเขาอย่างระมัดระวังไม่ต้องการเปิดเผยสิ่งที่เขาเป็นหนี้จากการทำงานใน CityCenter อย่างไรก็ตามพนักงาน 120 คนของเขาที่ทำงานในโครงการนี้ได้รับค่าตอบแทนแล้ว หากข้อพิพาทยังคงอยู่อาจทำให้ความพยายามในอนาคตของธุรกิจของเขาลดลง

ติวเตอร์หวังว่าการประชุมซึ่งมีผู้เข้าร่วมประมาณสิบคนจะสามารถแก้ไขปัญหาบางอย่างได้

“(ผู้ว่าราชการจังหวัด) รู้สึกเห็นใจในประเด็นนี้ดังนั้นจึงเป็นประโยชน์”

ชะนีซึ่งรวมสมาชิกหลายคนในการประชุมของเขากล่าวว่าเขาไม่แน่ใจว่าสำนักงานของเขาสามารถทำอะไรได้มากกว่าที่จะนำทั้งสองฝ่ายมาพูดคุยกันในประเด็นปัญหา เขากล่าวว่าเขาจะติดต่อผู้บริหาร MGM Mirage เพื่อรับฟังข้อพิพาทดังกล่าว

ผู้ว่าราชการจังหวัดยังเห็นด้วยว่าทั้งสอง บริษัท ควรตรวจสอบให้แน่ใจว่ามีการจ่ายเงินให้กับผู้รับเหมาช่วง

“อย่าลงโทษและสร้างความเสียหายให้กับผู้รับเหมารายย่อยเหล่านี้ที่ปฏิบัติงานอย่างเต็มที่” ชะนีกล่าว

นอกเหนือจากการให้แผนกธุรกิจและประกันภัยของรัฐพิจารณาสัญญาและการเรียกร้องประกันแล้วชะนีไม่แน่ใจว่าสำนักงานของเขาสามารถทำอะไรได้อีก

ความกังวลที่สุดของชะนีคือการสูญเสียงานที่อาจเกิดขึ้นหากผู้รับเหมาช่วงต้องเลิกจ้างคนงาน เนวาดาประกาศเมื่อวันศุกร์ว่าการว่างงานพุ่งสูงถึง 13.7 เปอร์เซ็นต์ทั่วทั้งรัฐและ 14.2 เปอร์เซ็นต์ในลาสเวกัส

“เราไม่สามารถมีงานที่เสื่อมโทรมอีกต่อไปในเนวาดา” ชะนีกล่าวเว็บไซต์โป๊กเกอร์ออนไลน์ PKR.com เชิญผู้ชนะการแข่งขันพาดหัวข่าวเข้าแข่งขันในทัวร์นาเมนต์ระดับซูเปอร์สตาร์ชั้นนำรายการแรกของ PKR คืนนี้เพื่อลุ้นรับแพ็คเกจประสบการณ์ PKR World Series มูลค่า $ 4,000

ซูเปอร์สตาร์ของผู้เล่น PKR อยู่ในลีกของตนเองโดยอ้างว่าสถานะของพวกเขาชนะการแข่งขันพาดหัวข่าวหรือโดยการเป็นสมาชิกของ Team PKR Pro การแข่งขันพาดหัวข่าวรวมถึงการแข่งขัน Masters ของ PKR, Open, Grand Prix และการแข่งขัน PKR Live เพื่อสร้างชื่อไม่กี่รายการ เมื่อผู้เล่นมีคุณสมบัติเข้าสู่สถานะซูเปอร์สตาร์แล้วจะมีสิทธิ์เข้าร่วมการแข่งขันระดับสูงในอนาคตทั้งหมด

ทัวร์นาเมนต์ของคืนนี้จะถูกบันทึกไว้สำหรับ PKR.TV ดังนั้นผู้เล่นจะได้รับความเข้มข้นที่เพิ่มขึ้นของกล้องที่เฝ้าดูการกระทำในขณะที่พวกเขาต่อสู้เพื่อแลกเป็นเงินสดสิทธิ์ที่โอ้อวดและรางวัลสุดเจ๋ง PKR.TV ออกอากาศทั้งทางออนไลน์ที่ www.pkr.tv และทาง Poker Channel ทั่วยุโรป

นีลไรท์ผู้จัดการห้องการ์ดกล่าวว่า “ทัวร์นาเมนต์ชั้นยอดเหล่านี้เปิดโอกาสให้ผู้เล่นโดดเด่นกว่าใครถ้าคุณไม่ใช่ผู้เล่นระดับซูเปอร์สตาร์คุณก็อยากเป็นและถ้าคุณได้สร้างสโมสรแล้วความท้าทายของคุณคือการเป็น ดีที่สุด … ความกดดันอยู่ที่ “คาสิโนออนไลน์ที่ครึกครื้นที่สุดแห่งนี้ Diceland ได้ถือกำเนิดใหม่ด้วยธีม Alice in Wonderland ที่แปลกประหลาด Diceland Online มีรูปลักษณ์และความรู้สึกที่ไม่เหมือนใครและได้รับการออกแบบมาเพื่อดึงดูดตลาดเฉพาะกลุ่มที่กำลังเติบโตของผู้เล่นรุ่นใหม่ที่กำลังมองหาความว้าวและความสนุกที่มากขึ้น

หลังจากการเปิดตัวของ Alice in Wonderland วิสัยทัศน์ของ Tim Burton เกี่ยวกับ Lewis Carroll classic ในโรงภาพยนตร์ทั่วโลก DicelandOnline.com กำลังเปิดตัวพร้อมกับเกมคาสิโนที่ชื่นชอบเช่น Blackjack, Roulette, Keno, Video Slots, Classic Slots, Video Poker และอื่น ๆ. คาสิโนเป็นเจ้าภาพโดย Alice ที่เป็นแอนิเมชั่นของตัวเองคาสิโนมีรางวัลโปรเกรสซีฟที่น่าตื่นเต้นโปรโมชั่นพิเศษและโบนัสมากมายและขีด จำกัด ตารางสำหรับแบ๊งค์ทุก

แม้จะมีการ์ตูน Cheshire Cats และ Mad Hatters แต่ DicelandOnline.com ก็เป็นคาสิโนที่ให้บริการเต็มรูปแบบพร้อมสิ่งจูงใจพิเศษเช่นโบนัสต้อนรับ $ 9999 เพื่อดึงดูดผู้เกลียดชังและกระต่ายตัวสูง ให้โบนัส 100% สูงถึง $ 1,000 สำหรับการฝากเงิน 10 ครั้งแรก จะมีโบนัสพิเศษที่ผู้เล่นจะแข่งขันกันเพื่อพักผ่อนยานพาหนะอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์และอื่น ๆ สำหรับการฝากเงินโดยใช้ Neteller หรือ Moneybookers มีโบนัสการจับคู่พิเศษ 250% สูงถึง $ 2,000

กราฟิก Wonderland ที่มีสีสันทั่วทั้งไซต์เป็นเพียงส่วนหนึ่งของการสร้างแบรนด์ DicelandOnline.com ขึ้นมาใหม่ทั้งหมด

“เรารับทราบปัญหาการชำระเงินของผู้เล่นและ บริษัท ในเครือของเราบางคนที่ประสบเมื่อฤดูใบไม้ร่วงที่ผ่านมา” Josh Cartu ซีอีโอของ RomeCasino.com ซึ่งดำเนินการ DicelandOnline ใหม่ “มั่นใจได้ว่าเราจะไม่เปิดตัวแบรนด์นี้อีกครั้งโดยใช้ซอฟต์แวร์ Topgame ตัวเดิมหากเราไม่พอใจ 110% ที่ปัญหาในปีที่แล้วได้รับการแก้ไขเรากลับมาสู่การประมวลผลที่รวดเร็วและไม่ยุ่งยาก ถอนมาหลายเดือนแล้ว”

จากการตัดสินใจที่จะต้อนรับ Rome Partners (โปรแกรมพันธมิตรสำหรับ DicelandOnline และ RomeCasino) กลับมาในฐานะผู้สนับสนุนระดับ Silver Steven Corfman จาก GPWA กล่าวว่า “เท่าที่ฉันเห็นว่าพวกเขาสนใจในการดำเนินงานอย่างมีความรับผิดชอบมากและฉันไม่รู้ ของปัญหาเฉพาะที่เปิดจากปัญหาที่พวกเขามีเมื่อปีที่แล้วและจากการสนทนาที่ฉันได้พูดคุยกับซีอีโอของพวกเขาพวกเขาดูเหมือนจะใช้เส้นทางที่เป็นมิตรกับพันธมิตรเกี่ยวกับการรักษาเงินที่ถูกยึดโดยผู้ประมวลผลการชำระเงิน (ซึ่งต่างจากไซต์อื่น ๆ เมื่อเร็ว ๆ นี้กำลังดูปัญหาเหล่านั้นในลักษณะเดียวกับการปฏิเสธการชำระเงิน) ”

“เราเติบโตและเรียนรู้อย่างแท้จริงตั้งแต่เริ่มเปิดตัวแบรนด์นี้และความคิดล่าสุดของเราตลอดจนข้อเสนอแนะจากผู้เล่นและ บริษัท ในเครือได้นำไปสู่การสร้างคาสิโนออนไลน์ที่ไม่เหมือนใครนี้” Jodi Nafte ผู้จัดการพันธมิตรกล่าว . “เราผ่านความเจ็บปวดที่เพิ่มมากขึ้นและพร้อมที่จะเขย่าโลกคาสิโนออนไลน์ด้วยแนวคิดใหม่ที่กล้าหาญนี้”

โปรแกรมพันธมิตรของ DicelandOnline ได้รับการจัดการโดย RomePartners ซึ่งเป็นตัวแทนของคาสิโนคลาสสิกมากกว่านั่นคือ RomeCasino.com
เล่นสล็อตออนไลน์ [Dent’s] เสนอการห้ามเล่นการพนันออนไลน์เป็นการละเมิดหลักการของสหพันธรัฐและคุกคามสิทธิตามรัฐธรรมนูญของชาวอเมริกันทุกคนไม่ว่าพวกเขาจะเล่นการพนันออนไลน์หรือไม่ก็ตาม

สามรัฐนิวเจอร์ซีย์เดลาแวร์และเนวาดาได้รับรองการเล่นเกมออนไลน์อย่างถูกกฎหมาย การแก้ไขของ Dent จะทำให้กฎหมายของรัฐเหล่านี้เป็นโมฆะรวมทั้งตัดการถกเถียงในหลาย ๆ รัฐที่พิจารณาเรื่องการเล่นเกมออนไลน์อย่างถูกกฎหมาย

Dent ซึ่งเป็นพรรครีพับลิกัน เล่นสล็อตออนไลน์ (PA-15) ได้เริ่มทำสงครามครูเสดแอบแฝงกับ iGaming และอาจพยายามยัดเยียดการห้ามลงในร่างกฎหมายจัดสรรที่กำลังจะมีขึ้น ในขณะเดียวกันวุฒิสภาของรัฐเพนซิลเวเนียกำลังพิจารณาที่จะออกกฎหมายและควบคุมการเล่นเกมออนไลน์ ตัดการเชื่อมต่อ? เขตของเดนท์เป็นที่ตั้งของคาสิโนแซนด์เบ ธ เลเฮมซึ่งเป็นของมหาเศรษฐีเชลดอนอเดลสันแห่งลาสเวกัสแซนด์คอร์ปซึ่ง เป็นคู่ต่อสู้ที่แข็งขันของเกมออนไลน์และผู้บริจาค GOP รายใหญ่ เขาร่วมกับมิเรียมภรรยาของเขาบริจาคเงินกว่า 82 ล้านดอลลาร์ให้กับผู้สมัครรับเลือกตั้งของพรรครีพับลิกันและพรรคอนุรักษ์นิยมของรัฐบาลกลางในรอบการเลือกตั้งปี 2559 เพียงอย่างเดียว พอลเขียนถึงความพยายาม:การแอบย่องร่างกฎหมายนี้ไปยังร่างพระราชบัญญัติการจัดสรรเป็นรูปแบบของ “การเล่นกล” ทางการเมืองที่ทำให้ชาวอเมริกันจำนวนมากรังเกียจรัฐสภา โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากเป็นความลับที่เปิดเผยว่าการสนับสนุนส่วนใหญ่สำหรับการเรียกเก็บเงินนี้มาจากเจ้าของคาสิโนมหาเศรษฐีรายหนึ่งซึ่งเป็นหนึ่งในผู้บริจาคทางการเมืองรายใหญ่ที่สุดของประเทศ ไม่น่าแปลกใจที่การห้ามเล่นเกมออนไลน์ของรัฐบาลกลางถูกต่อต้านโดยบุคคลทางการเมืองจากทั่วทุกมุมมองทางการเมืองตั้งแต่นักเสรีนิยมอย่างฉันไปจนถึงกลุ่มก้าวหน้าอย่างบาร์นีย์แฟรงค์

คำสั่งห้ามของรัฐบาลกลางในการพนันออนไลน์เหยียบย่ำการแก้ไขครั้งที่ 10 และเป็นการตบหน้าสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งรัฐเพนซิลเวเนียและประชาชนในเพนซิลเวเนีย นอกจากนี้ยังทำให้ชาวอเมริกันทุกคนเห็นถึงการละเมิดความเป็นส่วนตัวทางออนไลน์โดยตัวแทนของรัฐบาล

ชาวเสรีนิยมเตือนมานานแล้วเกี่ยวกับความลาดชันทางทฤษฎีในแง่ของความเป็นส่วนตัวและสิทธิส่วนบุคคล อดีตตัวแทนพอลมองว่าความพยายามอย่างเปิดเผยของเดนท์ในการคว้าอำนาจของรัฐบาลกลางเป็นแบบอย่างที่อันตราย

ตามคำสั่งของ Adelson ก่อนหน้านี้ Dent เคยพยายามซ้อมรบเช่นนี้เนื่องจากมาตรการทางกฎหมายเพื่อบรรลุเป้าหมาย – Restore America’s Wire Act หรือ RAWA – ไม่เป็นที่นิยมอย่างมาก เดอะฮิลล์รายงานการสำรวจผู้เข้าร่วมในการประชุมการดำเนินการทางการเมืองแบบอนุรักษ์นิยมประจำปี 2560 :“ ผู้เข้าร่วม 9 ในสิบคนที่น่าทึ่งกล่าวว่าพวกเขาจะต่อต้านความพยายามที่จะให้ รัฐบาลกลางคว่ำกฎหมายของรัฐเกี่ยวกับการเล่นเกมออนไลน์ นอกจากนี้ร้อยละ 88 กล่าวว่าพวกเขาเห็นว่า RAWA เป็นตัวอย่างของการเกลียดชังพวกพ้อง”

อ่านพอลบรรณาธิการของผู้เข้าพักเต็มรูปแบบที่นี่