เว็บแทงบาคาร่า เว็บแทงไฮโล การบันทึก

เว็บแทงบาคาร่า John Public มีปัญหากับสำนักงานตัวแทนของรัฐ Robin Vos ประธานสภาแห่งรัฐวิสคอนซิน

เขาหรือเธอได้ส่งคำขอเปิดบันทึกสำนักงานของ Vos ในวันที่ 1 กรกฎาคม 2019 โดยขอ “อีเมลทั้งหมดที่ส่งถึงและจากสำนักงานของคุณและเจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้องกับคำขอบันทึกสาธารณะสำหรับ 26/6 – 6/28/19”

ในการตอบกลับที่ส่งไปในวันรุ่งขึ้น Steve Fawcett ที่ปรึกษาด้านกฎหมายและนโยบายของ Vos ได้แจ้งให้ John Public ทราบว่า “เราคาดว่าค่าใช้จ่ายสำหรับคำขอนี้จะอยู่ที่ประมาณ 50 เหรียญสหรัฐ กรุณาส่งเงินจำนวน 50 เหรียญไปยังสำนักงานเสมียนหัวหน้าสภา ”

สาธารณะ (นามแฝงที่เหมาะสมเนื่องจากกฎหมายบันทึกแบบเปิดของวิสคอนซินอนุญาตให้มีการร้องขอโดยไม่ระบุตัวตนโดยชัดแจ้ง) ขอให้มีการแยกรายละเอียดของค่าใช้จ่ายเหล่านี้ Fawcett ตอบอย่างรวดเร็วว่า“ ค่าธรรมเนียมนี้เป็นค่าบริการสำหรับเวลาของพนักงานในการค้นหาและจัดทำบันทึกที่คุณร้องขอ”

คำขอสำหรับการแจกแจงค่าใช้จ่ายซึ่ง เว็บแทงบาคาร่า ไม่ได้ให้นั้นเป็นเรื่องที่เกี่ยวข้องโดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีนี้เนื่องจากกฎหมายอนุญาตให้ผู้ดูแลสามารถเรียกเก็บเงินค่าสถานที่ได้เท่านั้น “หากมีค่าใช้จ่าย 50 เหรียญขึ้นไป”

กล่าวอีกนัยหนึ่งคือหากพนักงานมีเวลาที่จำเป็นในการค้นหาบันทึกเหล่านี้เพิ่มขึ้นเป็น 49.50 ดอลลาร์ซึ่งเป็นไปได้อย่างแน่นอนเนื่องจากมีการระบุว่าเป็น “ประมาณ 50 ดอลลาร์” สำนักงานจะไม่ได้รับอนุญาตให้เรียกเก็บเงินสำหรับสถานที่เลย

Public ขอให้ Fawcett ดูรายละเอียดค่าใช้จ่ายสามครั้ง ณ จุดหนึ่งระบุโดยไม่ระบุว่าใครถูกถามว่า“ คุณเป็นสำนักงานแห่งเดียวที่เรียกเก็บเงินจากเราสำหรับคำขอที่ไม่ซับซ้อนนี้” สาธารณชนยังคงคาดเดาว่าความต้องการชำระเงินล่วงหน้ามีความหมายว่าเป็น “อุปสรรคที่จะป้องกันไม่ให้เราและคนอื่น ๆ มองไม่เห็น” และ “ไม่ปฏิบัติตามเจตนารมณ์ของกฎหมายของเรา”

ไม่มีบันทึกว่าสำนักงานให้การตอบสนองใด ๆ เพิ่มเติม ความพยายามในการเข้าถึงสาธารณะผ่านที่อยู่อีเมลที่ให้มาพร้อมกับคำขอไม่ประสบความสำเร็จ

การติดต่อนี้เป็นหนึ่งในบันทึกประมาณ 200 รายการซึ่งส่วนใหญ่เป็นอีเมลที่จัดทำโดยสำนักงานของ Vos เพื่อตอบสนองคำขอของฉันสำหรับคำขอบันทึกและการตอบกลับทั้งหมดระหว่างวันที่ 1 มกราคม 2019 ถึงปลายเดือนตุลาคม คำขอจำนวนมากเกี่ยวข้องกับอีเมลหลายฉบับโดยไม่ได้รับการช่วยเหลือโดยไม่มีคำสั่งใด ๆ ปริมาณคำขอจาก Vos ไม่ได้ท่วมท้นเพียงไม่กี่โหลสำหรับช่วงเวลาที่อยู่ระหว่างการตรวจสอบโดยเฉลี่ยน้อยกว่าหนึ่งครั้งต่อสัปดาห์

สำนักงานเสมียนหัวหน้าสมัชชาซึ่งทำงานร่วมกับฝ่ายนิติบัญญัติในการร้องขอบันทึกแจ้งให้ฉันทราบว่าค่าใช้จ่ายในการค้นหาบันทึกเหล่านี้อยู่ที่ 50.36 ดอลลาร์ – 37 เซนต์ซึ่งสูงกว่าเกณฑ์ที่ไม่สามารถเรียกเก็บเงินได้เลย ในท้ายที่สุดฉันก็จ่ายเงินไปแล้วแม้ว่า Fawcett และสำนักงานหัวหน้าเสมียนเช่นเดียวกับ Public ปฏิเสธที่จะบอกฉันว่าค่าใช้จ่ายนี้เป็นตารางอย่างไรแม้จะมีการร้องขอซ้ำ ๆ

การให้รายละเอียดค่าใช้จ่ายที่ร้องขอไม่ได้อยู่ภายใต้บังคับของกฎหมายหรือคำตัดสินของศาล แต่มันเป็นเรื่องธรรมดาและความล้มเหลวของ Vos และหัวหน้าเสมียนแพทริคฟูลเลอร์ทำให้เกิดความกังวลในหมู่ผู้สนับสนุนรัฐบาลแบบเปิด

ดึงตัวเลขออกจากอากาศบาง ๆ ?

“ โดยปกติแล้วจะอยู่ในความสนใจของผู้ดูแล [เพื่อให้รายละเอียด] เพราะมันแสดงให้เห็นว่าค่าใช้จ่ายนั้น ‘จริงจำเป็นและตรง’” คริสตาเวสเตอร์เบิร์กรองประธานร่วมของสภาเสรีภาพข้อมูลวิสคอนซินกล่าวโดยอ้างภาษาจาก รัฐเปิดบันทึกธรรมนูญ

“ ถ้าเจ้าหน้าที่ไม่อธิบายว่าพวกเขามาถึงหมายเลขได้อย่างไรฉันจะรู้ได้อย่างไรว่าพวกเขาดึงมันออกมาจากอากาศบาง ๆ หรือไม่” Tom Kamenick สมาชิกสภาที่เพิ่งเปิดตัวโครงการความโปร่งใสในวิสคอนซินซึ่งเป็นสำนักงานกฎหมายที่อุทิศตนเพื่อดำเนินคดีกับรัฐบาลที่เปิดกว้าง “ พวกเขาต้องการให้ฉันฟ้องพวกเขาเพียงเพื่อหาคำตอบหรือไม่”

การตอบสนองต่อคำร้องขอบันทึกหรือการขาดสิ่งนั้นในส่วนของ Assembly Speaker Vos นั้นมีความสำคัญทั้งเนื่องจากเขาดำรงตำแหน่งผู้นำที่สำคัญและเนื่องจากเขาเป็นนักการเมืองของรัฐที่ระบุอย่างใกล้ชิดที่สุดโดยไม่คำนึงถึงประเพณีของรัฐในการเปิดรัฐบาล

เป็น Vos ที่ในปี 2558 ได้แนะนำการแก้ไขงบประมาณที่จะได้รับการยกเว้นโดยพื้นฐานจากกฎหมายบันทึกเปิด สิ่งเหล่านี้ถูกส่งผ่านโดยคณะกรรมการการเงินร่วมของสภานิติบัญญัติ แต่ต่อมาถูกถอนออกเมื่อพวกเขากระตุ้นให้เกิดฟันเฟืองทั่วทั้งรัฐ ต่อมา Vos ได้เขียนการแก้ไขเพื่อยุติข้อกำหนดอันยาวนานที่ผู้บริจาคจำนวนมากให้กับแคมเปญทางการเมืองเปิดเผยว่าพวกเขาทำงานที่ไหนทำให้ยากต่อการติดตามการใช้จ่ายดอกเบี้ยพิเศษ

ล่าสุด Vos เป็นหัวหน้าสภาผู้สนับสนุนร่างกฎหมายเพื่อป้องกันชื่อของผู้ถูกลอตเตอรี่ของรัฐแม้จะมีข้อกังวลจากผู้อำนวยการลอตเตอรีของรัฐว่าจะทำให้จับคนโกงได้ยากขึ้น ร่างกฎหมายดังกล่าวยังไม่ได้รับการโหวต

แม้จะมีประวัติที่ไม่ชัดเจนของตัวเองในเรื่องความโปร่งใส แต่พรรครีพับลิกันในสภานิติบัญญัติมักจะยืนกรานอย่างรวดเร็วจากคู่แข่งทางการเมืองของตน

เมื่อสัปดาห์ที่แล้วตัวแทนของรัฐ John Nygren ได้ฟ้องร้อง Gov. Tony Evers โดยท้าทายคำกล่าวอ้างของสำนักงานของเขาที่ว่าคำขอบันทึกเกี่ยวกับบริการด้านสุขภาพจิตสำหรับเกษตรกรนั้นกว้างเกินไป อย่างไรก็ตามคดีดังกล่าวเป็นเรื่องน่าขันที่มาจาก Nygren ซึ่งในฐานะหัวหน้าคณะกรรมการการเงินร่วมเป็นผู้สมรู้ร่วมคิดคนสำคัญในความพยายามของ Vos ในการวางกฎหมายบันทึก Nygren ยังใช้ความสามารถในการเรียกเก็บค่าธรรมเนียมสถานที่เพื่อเรียกร้องค่าธรรมเนียมที่สูงเกินห้ามใจจากผู้ร้องขอบันทึกรวมถึงตัวฉันเองด้วย

ค่าอีเมลหลายร้อยดอลลาร์

บันทึกที่ออกโดยสำนักงานของ Vos ยืนยันว่ามักเรียกร้องค่าสถานที่บางครั้งคิดเป็นเงินหลายร้อยดอลลาร์ หนึ่งในกรณีดังกล่าวเกี่ยวข้องกับกลุ่มผู้สนับสนุนเสรีนิยม One Wisconsin Now ซึ่งได้รับการร้องขอให้จ่ายเงิน 398.90 ดอลลาร์สำหรับบันทึกวัสดุการประชุมใหญ่ในช่วงเวลาน้อยกว่าสองเดือน

“ คำขอของฉันชัดเจนและ จำกัด ทั้งในขอบเขตและระยะเวลา” ผู้อำนวยการฝ่ายวิจัยของกลุ่ม Joanna Beilman-Dulin บ่นในอีเมลถึงสำนักงานเสมียน “ บันทึกที่ตอบสนองต่อคำขอของฉันสามารถค้นหาได้อย่างง่ายดายและรวดเร็วผ่านการใช้ข้อความค้นหาในโปรแกรมอีเมลและไดรฟ์เครือข่ายใด ๆ ที่สำนักงานของ Speaker Vos ใช้”

ตาม Beilman-Dulin ไม่เคยมีการแจกแจงรายละเอียดของต้นทุน ในท้ายที่สุด One Wisconsin ก็จ่ายเงินตามจำนวนที่ร้องขอ “ มันเป็นความยุ่งยากอย่างแท้จริง” Beilman-Dulin กล่าวในการให้สัมภาษณ์ แต่เธอบอกว่ามันสอดคล้องกับประสบการณ์ของเธอกับสำนักงานของ Vos โดยสิ้นเชิงซึ่ง“ โดยทั่วไปแล้วจะตีความคำขอในลักษณะที่ทำให้ยากต่อการรับบันทึกมากที่สุด”

หลายครั้งในช่วงระหว่างการตรวจสอบสำนักงานของ Vos ได้ตอบกลับผู้ร้องขอโดยระบุว่า “เราไม่มีบันทึกที่ตอบสนองต่อคำขอของคุณ” ในบางกรณีอาจเป็นผลมาจากการที่สำนักงานตีความคำขอ ในบางกรณีอาจเกี่ยวข้องกับการทำลายบันทึกจริง

เว็บแทงไฮโล ฝ่ายนิติบัญญัติของรัฐได้รับการยกเว้นจากกฎการเก็บรักษาบันทึกที่มีอยู่สำหรับเจ้าหน้าที่ของรัฐและรัฐบาลท้องถิ่นอื่น ๆ ทั้งหมด นั่นหมายความว่าหากผู้ควบคุมถนนของ Oshkosh ได้รับจดหมายจากพลเมืองเกี่ยวกับทางเท้าที่ร้าวเขาหรือเธอจะต้องอยู่กับมันเป็นเวลาอย่างน้อยตามกฎหมายโดยปกติจะเป็นเจ็ดปี แต่สมาชิกสภานิติบัญญัติที่ได้รับอีเมลจากผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาเพื่อแลกกับความโปรดปรานสามารถทำได้ในกรณีที่ไม่มีคำขอบันทึกที่รอดำเนินการเพียงแค่ลบอีเมลที่บุกรุก

ไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับการกำหนดเขตใหม่: ‘กรณีปิด’

หนึ่งในผู้ร้องขอที่ได้รับแจ้งจากสำนักงานของ Vos“ เราไม่มีบันทึกที่ตอบสนองต่อคำขอของคุณ” คือโรเบิร์ตดับเบิลยูเชอร์โนว์ผู้อาศัยในกราฟตันซึ่งได้ขอบันทึกเกี่ยวกับวิธีการที่วุฒิสภาเขต 8 ได้รับการกำหนดใหม่หลังจากการสำรวจสำมะโนประชากรปี 2010 .

เชอร์โนว์ในการให้สัมภาษณ์กล่าวว่าเขากำลังพยายามเรียนรู้เพิ่มเติมว่าขอบเขตของผู้มีสิทธิเลือกตั้งของเขตวุฒิสภานี้ถูกวาดใหม่อย่างไรเพื่อประโยชน์ของพรรครีพับลิกันที่ดำรงตำแหน่งอัลเบอร์ตาดาร์ลิ่ง

หลังจากได้รับแจ้งว่าไม่มีบันทึกการตอบสนอง Chernow กล่าวว่าเขาโทรไปที่สำนักงานของ Vos ซ้ำแล้วซ้ำเล่าและขอคุยกับ Fawcett “ ทุกครั้งที่พวกเขาได้ยินชื่อของฉันคำกลับมาว่าเขาไม่อยู่” เชอร์โนว์กล่าว “ หลังจากผ่านไปประมาณหกครั้งฉันก็ได้รับคำใบ้ว่าเขาจะไม่คุยกับฉัน”

ดังนั้นเชอร์โนว์จึงส่งจดหมายลงวันที่ 13 เว็บแทงไฮโล พฤศจิกายนไปยังสำนักงานอัยการสูงสุดของรัฐซึ่งมีอำนาจตามกฎหมายในการตีความและบังคับใช้กฎหมายบันทึกแบบเปิดของวิสคอนซิน จดหมายของเขาตั้งข้อสังเกตว่ามีการกล่าวถึงสื่อมวลชนหลายครั้งเกี่ยวกับค่าธรรมเนียม 850,000 ดอลลาร์ที่รัฐจ่ายให้กับสำนักงานกฎหมายที่ให้คำปรึกษาแก่ Vos เกี่ยวกับปัญหาการกำหนดเขตใหม่

“ นายโวสจะยังครอบครองข้อมูลนี้อยู่มิใช่หรือ” เชอร์โนว์ถามและเสริมว่า“ ฉันไม่เข้าใจข้อความที่ระบุว่าไม่มีบันทึก” เขากล่าวต่อ:“ บันทึกเหล่านี้ถูกทำลายหรือไม่? โครงการที่ได้รับเงินสนับสนุนจากผู้เสียภาษีซึ่งส่งผลกระทบต่อการเป็นตัวแทนของ [ของประชาชน] ไม่ใช่ต่อสาธารณะหรือไม่”

เชอร์โนว์กล่าวว่าคำตอบเดียวที่เขาได้รับจากสำนักงานของ Vos คือจดหมายฉบับวันที่ 15 ตุลาคมจาก Fawcett ที่แจ้งให้เขาทราบว่าไม่มีบันทึกใด ๆ เลยเพื่อตอบสนองต่อคำขอของเขาและเสริมว่า“ ตอนนี้เราถือว่าเรื่องนี้ปิดแล้ว”